電磁流量計VS渦街流量計：優缺點比較與選型建議

2025-05-06

電磁流量計和渦街流量計是工業中常用的流量測量儀表，各有其適用場景和優缺點。以下是詳細對比及選型建議：

一、工作原理對比

電磁流量計
- 原理：基于法拉第電磁感應定律，導電液體切割磁感線產生感應電動勢，電動勢大小與流速成正比。
- 關鍵點：僅適用于導電性液體（電導率通常需＞5 μS/cm）。
渦街流量計
- 原理：通過流體流經阻流體（漩渦發生體）時產生交替漩渦（卡門渦街），漩渦頻率與流速成正比。
- 關鍵點：適用于氣體、蒸汽及低粘度液體，無需導電性。

二、優缺點對比

特性	電磁流量計	渦街流量計
適用介質	導電液體（水、酸堿液、漿液等）	氣體、蒸汽、低粘度液體（不適用高粘度或含固體顆粒）
壓力損失	無阻流件，壓力損失極小	有阻流件，存在一定壓力損失
測量精度	高（±0.5%~±1%），受流體性質影響小	較高（±1%~±2%），受振動和流速分布影響大
量程比	寬（通常20:1以上）	較窄（通常10:1）
耐腐蝕性	強（襯里和電極可選耐腐蝕材料）	一般（取決于材質，如不銹鋼）
振動敏感性	幾乎不受振動影響	對管道振動敏感，需安裝減震措施
安裝要求	需滿管，前后直管段要求較低（5D/3D）	需滿管，前后直管段要求較高（15D/5D）
維護成本	低（無活動部件）	中等（阻流體可能被磨損或堵塞）
價格	較高（尤其大口徑）	較低（但高壓/高溫型號價格上升）

三、選型建議

優先選擇電磁流量計的場景

導電液體（如污水、酸堿液、漿液）。
要求高精度、低壓損或腐蝕性介質。
需寬量程比或低維護的場合（如化工、水處理行業）。

優先選擇渦街流量計的場合

氣體、蒸汽或非導電液體（如壓縮空氣、飽和蒸汽）。
預算有限且介質清潔、粘度低。
中低壓、常溫工況（避免高溫高壓下渦街傳感器壽命縮短）。

其他考慮因素

介質溫度/壓力：渦街流量計在高溫高壓（如蒸汽）中表現更優，但電磁流量計可定制耐高溫襯里。
管道振動：振動環境優選電磁流量計。
衛生要求：食品/醫藥行業可選電磁流量計（無滯留死角）。

四、典型應用案例

電磁流量計：
- 污水處理廠（測量泥漿、廢水）。
- 化工行業（腐蝕性酸堿液）。
渦街流量計：
- 供熱系統（蒸汽流量測量）。
- 空壓機出口（壓縮空氣計量）。

五、總結

兩種流量計互補性較強，選型需綜合介質特性、工況條件及預算。對于導電液體，電磁流量計是更可靠的選擇；而對氣體/蒸汽或非導電液體，渦街流量計更具性價比。若工況復雜（如高振動、高粘度），需結合其他類型（如超聲波、科里奧利流量計）評估。如想了解更多流量計相關信息或者流量計選型，可咨詢艾絲特流量計廠家技術客服：180 1926 2426（微信同號）獲取幫助。